首页 聚焦永城 重要活动 文化 特色栏目 声音 访谈 微视界 新闻早知道 其他栏目

政法前沿

相关栏目: 永城事 永城人 关注三农 经济资讯 直击大项目 政法前沿 精准扶贫

如何理解民法典中的自助行为?

来源:本报讯 发布时间:2021-01-05

  导言:很多欠钱不还的“老赖”躲着不还钱,好不容易把这个人逮着了,能不能临时扣留他的车或者其他财产?如果扣了,需要承担责任吗?遇到吃霸王餐的顾客,店主能不能扣留对方的财产?会不会反过来被对方起诉侵犯财产权?现实中,自然人在自己的合法权益受到侵害,来不及请求国家机关保护的情况下,自己采取措施保护权益反被他人起诉侵权的案例时有发生。
  鉴于此,民法典侵权责任编借鉴国外立法案例,明确规定自助行为制度。自助行为制度赋予了自然人在一定条件下的自我保护权利,是对国家机关保护的有益补充;明确规定“自助行为”制度,对保护自然人的人身、财产权益具有现实意义,也有利于对这种行为进行规范。
  举例:2018年10月,李先生借给朋友王某12万元借款,借期三个月,并约定利率为月息1%。借款届期后,李先生多次催要无果,于2019年8月初将王某诉至法院,2019年9月初法院判决王某偿还李先生的借款及利息,履行期限10天,王某未上诉。在判决生效且履行期限届满后,王某依然不履行还款义务,于是,李先生向法院申请了强制执行,但是,王某早已将财产转移,导致执行不能。然而,2020年5月,李先生恰巧在老家碰见王某驾驶一辆大众帕萨特(王某妻子名下),但自己不能强行拦截又没有执行法官的电话,只能向派出所报警,但是派出所人员坦言这不属于其管辖范畴,最终又让王某溜走。
  法条援引:民法典侵权责任编第一千一百七十七条规定,合法权益受到侵害,情况紧迫且不能及时获得国家机关保护,不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的,受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施;但是,应当立即请求有关国家机关处理。
  受害人采取的措施不当造成他人损害的,应当承担侵权责任。
  案例分析及法条解释:自助行为是权利人为了保护自己的权利,在情势紧迫而又不能获得国家机关及时救助的情况下,对他人的财产或者自由在必要范围内采取扣押、拘束或者其他相应措施,为法律或社会公德所认可的行为。自助行为的性质属于自力救济。本条没有明文规定可以对他人人身自由施加拘束的内容,但是在“等”字中包含这个意思。
  据此,在上述案件中,李先生的合法权益受到侵害,情况紧迫且不能及时获得国家机关保护,不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的,受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施,即可以暂扣王某的车辆;应当立即请求有关国家机关处理,比如,李先生可以差人向法院执行局报告等。但是,措施不能过激,比如不能进行肢体冲突,造成人员伤害等,如果措施不当造成他人损害的,应当承担侵权责任。
  自助行为的要件是:(1)行为人的合法权益受到侵害;(2)情况紧迫且不能及时获得国家机关保护;(3)不立即采取措施将使权益受到难以弥补的损害;(4)对侵权人实施扣留财产或者限制人身自由的必要范围内的行为。
  在行为人实施了自助行为,权益得到保障后,应立即解除相应措施;如果仍需继续采取上述措施的,应当立即请求有关国家机关依法处理。
  行为人如果对受害人采取自助行为的措施不当,造成受害人损害的,应当承担侵权责任,赔偿损失。
  (河南正剑律师事务所律师姜恒供稿)

责任编辑:jryccm
首页 | 聚焦永城 | 重要活动 | 文化 | 特色栏目 | 声音 | 访谈 | 微视界 | 新闻早知道 | 其他栏目

Copyright 2009-2019 今日永城传媒网 版权所有 豫ICP备14002531号-1 豫公网安备 41148102000199号

电脑版 | 移动版